Bonjour, Votre titre "energies renouvelables" et pas "d'hydraulique"? c'est la nouveauté ?????

Voilà quand même une information importante : alors même que les productions dites renouvelables sont prioritaires sur le réseau, alors même que la consommation française a diminué à cause de la pandémie, les renouvelables ne voient pas leur proportion dans le mix augmenter. Ce qui prouve à merveille qu'elles requièrent absolument d'autres moyens en back-up, et que ne contribuant absolument pas à la décarbonation de la production électrique, elles n'ont tout simplement rien à faire sur notre territoire.

Bonjour,

La liste des projets n'est pas donnée. Le ministère de la Transition écologique ne communique que sur leur nombre et la puissance totale.

Quant à l'hydraulique, il ne fait pas l'objet d'un suivi car il ne s'agît pas d'une énergie en développement. Contrairement aux quatre autres énergies, le parc de barrages n'est pas appelé à significativement progresser.

Cordialement,

Pas d'hydraulique, pas de pompes à chaleur, et surtout, pas de données sur l'isolation des passoires ? Je rejoints Cage, étrange, et Dmg, ce serait intéressant de mettre en perspective les subventions outrancières allouées à ces EnR dont le "n" pourrait probablement se mettre en majuscule.

Le biométhane est une voie à travailler mais avec des implantations adéquates. Suite à un article très favorable au bio méthane à Actu environnement, J'avais soulevé la mauvaise image, suite à des implantations sur un sol karstique dans le nord est du Quercy. Cela fait l'objet de polémiques suite à des alertes de spécialistes / risque de pollutions....mais le lobbying bio méthane, les intérêts de certains , fait qu'il n' y a aucune écoute / pb soulevé.... et Actu environnement semble fermer les yeux également.....

Vu les dégats environnementaux des seuls methaniseurs actuellment en fonctionnement , on ne peut être qu'inquiet de la suite si l'ambition naionale soutenue à coup de millions d'euros d'argent des citoyens , est réalisée. Ne pas oublier que comme dégat colatéral, cette methanisation soutien "financièrement" l'agriculture industrielle et concentre encore plus fortement et de manière plus rapide le foncier agricole pour l'épandage des digestats et le développement du maïs comme 1ere culture énergétique . L'Allemagne en a fait l'amère experience et fait marche arrière ,le ministère de l'Ecologie se cache derrière les limites de 15% de cultures énergétiques....mais sans moyen de controle . Outre la banalisation des paysages par des monocultures toujours en développement et contraires aux enjeux de biodiversité et d'agro-écologie, le maïs étant une culture d'été il est fort consommateur d'eau en période d'étiage..... Actu-Environnement devrait creuser un peu plus le sujet....