«Courriers de la honte» au rectorat de Versailles : les raisons d'un fiasco
ENQUÊTE - Gabriel Attal a indiqué que 55 lettres problématiques avaient été adressées à des familles l'an dernier par les services de cette académie, déjà marquée par l'assassinat de Samuel Paty.
En 2022-2023, l'académie de Versailles a adressé 120 courriers dits de «réprobation» à des familles. Des lettres rédigées par l'Éducation nationale en cas de menace sur ses agents. «Sur ces 120 courriers, 55 semblent poser question», a indiqué lundi le ministre de l'Éducation, Gabriel Attal, précisant que les familles concernées seraient «contactées individuellement».
Alors que les conclusions de l'enquête administrative de l'inspection générale liée au suicide de Nicolas, 15 ans, sont attendues début octobre et qu'un audit a été lancé dans tous les rectorats sur la gestion des cas de harcèlement, Gabriel Attal avait fait le déplacement dans l'académie. «Les travaux vont se poursuivre pour identifier ce qui a mené à l'envoi de ces courriers», a-t-il indiqué.
« Il ne faut pas jeter l'opprobre »
Qui a rédigé ces lettres ? Par qui ont-elles été validées ? Les services concernés avaient-ils conscience du contexte dans lequel elles ont été adressées à des parents ? En l'occurrence, pour les deux affaires connues…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 89% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Philomène
le
Les "courriers de la honte" sont en train de devenir des "courriers qui semblent poser problème"... A suivre.
Jean Cauchois
le
L'article ne donne pas vraiment de raisons pour ce fiasco managérial qu'on ne peut comparer au drame Paty.
G2301
le
Le sujet du harcèlement devrait être un des sujets numéro 1 du rectorat, depuis le temps qu'on parle de suicides d'ados. Ils auraient dû mettre en place un process avec convocation du proviseur pour enquête interne, soutien aux parents, jusqu'à conclusion de l'enquête et sanction des harceleurs. Cela aurait peut être fait changer les choses. Au lieu de cela, ils se "couvrent". Même dans le privé, j'ai vu ce phénomène, le raisonnement est le suivant : "il vaut mieux ne pas être au courant sinon on peut vous dire que vous êtes responsable si ca tourne mal", la lâcheté poussé au maximum, au lieu de prendre en compte les sujets, et sanctionner, sanctionner, sanctionner.