Menu
Libération
Enquête

Intelligence artificielle au lycée : «l’exerciseur» MIA Seconde, leurre de la rentrée ?

Article réservé aux abonnés
Intelligence artificielle : de la fascination à l'inquiétudedossier
Vrai soutien pédagogique ? Intérêt purement industriel ? L’expérimentation, dès la fin du mois de février, d’un outil d’IA pour les élèves de seconde, annoncée par Gabriel Attal en décembre, suscite méfiance et polémique. «Libération» a testé.
par Amaelle Guiton
publié le 5 février 2024 à 19h06

Pour MIA Seconde, la plateforme de «remédiation» en maths et en français destinée à soutenir les élèves de seconde en difficulté, il ne reste plus qu’une poignée de semaines avant le crash-test. A la fin du mois, l’outil sera mis dans les mains de «3 000 à 4 000 lycéens», selon les derniers éléments transmis par le ministère de l’Education nationale, qui n’a pas précisé les académies ou les établissements concernés. Objectif : monter progressivement à 200 000 utilisateurs début juin, avant une mise à disposition sur tout le territoire à la rentrée de septembre. Mais l’arrivée ne se fait pas sans méfiance ni polémique.

En annonçant le 5 décembre, entre autres éléments de son plan pour un «choc des savoirs», que la France serait le «premier pays au monde à généraliser à l’ensemble d’une classe d’âge un outil d’élévation du niveau fondé sur l’intelligence artificielle», Gabriel Attal, alors ministre de l’Education nationale, imaginait sans doute provoquer l’enthousiasme, ou a minima un intérêt bienveillant. Sa formule hyperbolique semble avoir eu l’effet exactement inverse. Bonne dernière dans un sondage Odoxa sur la feuille de route ministérielle, la mesure s’est

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique